（二十八）（2 / 2）

｜树丛｜｜池塘｜｜───┤

｜───｜／／／｜马廐｜｜

├───────────┤

｜浣衣间｜耳房｜｜枯井边｜

└───────────┘

「游戏开始时，把牌分为人物、凶器和地点三迭分别洗匀，然后在每迭中抽出一张，反面向上放在中央的池塘上，这些牌就代表凶案的真凶，凶器及地点。接着把剩下的十八张牌混合洗匀，分给大家。」我一边洗牌发牌，一边继续讲解：「自己拿到的牌要保密，别让其它人看到。我们顺次序掷骰子，由池塘出发，按掷出的点数移动。」我随手一掷，掷出五点，于是把自己的「小厮」走到「马廐」。

「当你来到一个地点的时候，就可以提出假设，假设的地点只能是站着的那一格，所以如果我要猜耳房，就要想办法走到耳房去。但如果你想继续猜自己站着的那一格，可以选择不掷骰子，停留不动。好了，现在我假设，是花王在马廐用榔头把丫环打死的。被假设是凶手的那个人，现在是花王，就要被移到这里了。」

我把代表花王的白玉放到我身处的马廐里，然后问身边的小三：「胤祉，你手上的牌里，有没有花王、马廐或榔头？答有还是没有就可以。」小三摇头，然后我望向小四，问：「禛儿，你呢？」小四点头，于是我续道：「不管你有多少张，你只需要给我看其中一张就行。」小四把牌翻转，递到我面前，我接过跟小十一起看了，是「花王」，看完把牌盖着交回。

「除了我自己手上的三张牌之外，现在我看了禛儿其中的一张牌，所以我知道这四张牌肯定不是谜底了，大家明白吗？」众人点头：「就是这样子轮流玩下去，每一次提出假设，你都可以看左手边的人有没有你提出的牌，没有的话就到下一个。总之一圈下来，除非所有人手上都没有你说的牌，否则你一定可以看到其中一张。到有把握猜出真凶、凶器和地点的时候，就要想办法走到那一格去，然后定案。提出定案的人要在纸上写下自己的猜测，然后就可以看谜底。最快猜中的人就会胜出，不过如果猜错，就会失去资格，之后只能让人家看自己的牌，不可以再提出假设。」

二格格狐疑道：「皇额娘，我们手上只有十八张牌，这么少，不是很容易猜得到吗？」

设计一个游戏，通常一开始就要考虑三点──可玩、复杂度和写实度。所谓可玩，指的是一个游戏的有趣和容易度。一般来说，规则越复杂、仿真越写实的游戏，可玩就越低，因为规则繁复的游戏就难玩，难玩的东西就会让人不耐烦。

在我念大学的时代，就曾经到校内的游戏学会当了一次客串gamemaster。那时是冬天的长假期，玩游戏的同学预约了一个课室，把桌子拼起来放图板，那足足有接近十平方米大小。两人对战，从早到晚玩了三天才完，每天都由我这个gamemaster把门锁上，并收起锁匙以保持公平。那个游戏是第二次世界大战中著名的诺曼底登陆战的战棋游戏，但跟一般人心目中的陆军棋完全不同。图板模拟实际战场的地形，上面密密麻麻的标示着坡度、崎岖度等数据，以决定不同兵种于图板上不同位置的移动速度和人员损耗度。棋子是不同型态的美立体小兵模型，不同兵种有不同造型，每种小兵模型代表的实际士兵数量也不一样。对战双方中间竖起屏障，以模拟战场上的「能见度」，也让双方可以在对方不知道的情况下调动兵马。

而我作为gamemaster，就负责据手上几百页厚的游戏手册上的规则和「剧情」──其实就是1944年6月6日，诺曼底登陆战当天的实况──控制着游戏进度，让两军按比例移动，还要据风向、雨量、打雷、起雾等天气变量，去决定双方的推进速度和接战状态。最有趣的是双方派出侦察机时，我还要据规则向双方透露「侦察结果」。开始时，光是放道具就花了半天，玩家们不单止准备了立体士兵，连树丛、草地、石头的模型也有，放好之后整个图板就是一个缩小的世界。玩家双方人手一把拉尺，整天量来量去把士兵推进及布阵，我也是手上拿着计算器不停地算数、纪录。第一天，我们由早上九时开始玩，到八时吃晚饭结束时，双方士兵本还没接触过！这种游戏复杂度和写实度就真的够高了，不过除了极少数发烧友，和我这个打算毕业后要入计算机游戏这一行的人之外，谁有耐玩啊？而像围棋这种游戏就是另一个极端，复杂度和写实度都非常低，但可玩极高，可说是千变万化。

至于这个游戏嘛…

我微微一笑，故作神秘地答道：「容易猜与否，就全看你的对手了。」

（二十八）在线阅读